Как правильно сформулировать вопросы эксперту: от этого зависит половина дела

Многие думают, что главное в судебной экспертизе — найти хорошего эксперта. Это правда, но только наполовину. Вторая половина — правильные вопросы. Даже самый квалифицированный эксперт не может ответить на то, о чём его не спросили. И суд не может использовать как доказательство то, на что в заключении нет ответа.

Зачем вообще формулировать вопросы

В ходатайстве о назначении экспертизы сторона предлагает свои вопросы. Суд вправе их принять, отклонить или переформулировать. Противоположная сторона тоже может предложить вопросы. В итоге суд выносит определение с окончательным перечнем.

Казалось бы — суд сам разберётся. На практике суд не всегда знает специфику строительного дела, и именно сторона, которая предложила точные, конкретные вопросы, получает более удобное для себя заключение. Сторона с размытыми вопросами получает размытые ответы.

Что делает вопрос плохим

Расплывчатость. «Есть ли нарушения в квартире?» — вопрос настолько широкий, что эксперт может ответить на него как угодно. Написать три страницы про недостатки или одну строчку «нарушений не выявлено» — оба ответа формально корректны.

Правовая оценка. «Виновен ли подрядчик в ненадлежащем качестве работ?» — это не вопрос к строительному эксперту, это вопрос к суду. Эксперт устанавливает факты: есть ли нарушения, каковы их причины, какова стоимость устранения. Правовую квалификацию даёт суд.

Выход за пределы строительных знаний. «Были ли работы выполнены в полном объёме с учётом условий договора?» — частично это строительный вопрос (сколько стяжки уложено), частично — юридический (соответствует ли договорным условиям). Смешивать не стоит.

Вопрос о намерениях. «Сделал ли подрядчик это умышленно?» — эксперт не психолог и не следователь. Он определяет технические факты, а не мотив.

Что делает вопрос хорошим

Хороший вопрос эксперту содержит три элемента: конкретный объект (что именно), конкретный критерий (по каким нормам) и конкретное действие (установить, определить, рассчитать).

Вот несколько примеров.

Плохо: «Есть ли дефекты в квартире?»

Хорошо: «Соответствует ли качество штукатурных работ на стенах квартиры, расположенной по адресу [адрес], требованиям СП 71.13330.2017 и ГОСТ 31386-2008?»

Плохо: «Сколько стоит ремонт?»

Хорошо: «Какова стоимость устранения выявленных строительных недостатков в квартире по состоянию на дату проведения экспертизы?»

Плохо: «Почему появились трещины?»

Хорошо: «Каковы причины образования трещин в несущих стенах здания? Соответствует ли техническое состояние несущих конструкций категории нормативного или работоспособного состояния по ГОСТ 31937-2011?»

Плохо: «Виноват ли застройщик?»

Хорошо: «Являются ли выявленные дефекты следствием нарушения строительных норм при производстве работ или следствием ненадлежащей эксплуатации объекта?»

Типовые вопросы по основным категориям дел

Дела по ДДУ (дефекты квартиры):

Соответствует ли качество выполненных строительных и отделочных работ в квартире требованиям проектной документации, СП и ГОСТ, действовавших на дату передачи объекта?
Какие строительные недостатки выявлены в квартире?
Являются ли выявленные недостатки следствием нарушения строительных норм при производстве работ или следствием ненадлежащей эксплуатации?
Какова стоимость устранения выявленных строительных недостатков?

Дела по заливу:

Какова причина залива квартиры, произошедшего [дата]?
Каковы характер и объём повреждений имущества квартиры в результате залива?
Какова стоимость восстановительного ремонта квартиры после залива?

Дела по подряду (строительство дома):

Соответствует ли фактически выполненный объём работ условиям договора подряда № [номер] от [дата]?
Соответствует ли качество выполненных работ требованиям нормативных документов в строительстве?
Каковы выявленные строительные нарушения и их причины?
Какова стоимость устранения выявленных нарушений?

Дела о трещинах и состоянии конструкций:

Каковы причины образования трещин в конструкциях здания (помещения)?
К какой категории технического состояния относятся несущие конструкции по ГОСТ 31937-2011?
Каков прогноз развития выявленных дефектов?
Какова стоимость восстановительных работ?

Как участвовать в формировании вопросов

Сторона вправе представить свой перечень вопросов вместе с ходатайством о назначении экспертизы. Суд обязан его рассмотреть.

Если противоположная сторона предложила вопросы, которые вы считаете некорректными — заявите возражение. Например, что вопрос выходит за пределы строительных знаний или сформулирован так, что требует правовой оценки.

На консультации мы помогаем сформулировать вопросы под конкретную ситуацию: смотрим материалы дела, определяем, что нужно установить, и предлагаем формулировки, которые дадут рабочий результат.